公基刑法模块中，正当防卫是高频考点，不少考生因认定条件混淆、特殊情形判断错误导致答题失误。燕诺公考在指导中发现，核心问题是条件记忆不牢、界限划分不清，通过明确构成要件、区分特殊情形、结合案例强化可改善，把握要点能提升公基刑法中正当防卫的考点掌握精度，精准应对各类考题。

一、明确正当防卫的构成要件，筑牢认定基础

正当防卫的认定需满足五大构成要件，缺一不可。一是存在不法侵害，即侵害行为违法且正在发生，假想侵害或事后报复均不成立；二是不法侵害正在进行，防卫行为需在侵害过程中实施，事前防卫和事后防卫均属违法；三是目的具有防卫性，防卫目的是保护合法权益，而非故意伤害对方；四是对象针对不法侵害人，防卫行为只能作用于实施侵害的人，不得伤及无辜；五是限度没有明显超限，防卫行为未造成重大损害，未超过必要限度。

二、区分特殊正当防卫情形，把握界限标准

特殊正当防卫又称无限防卫，适用于特定严重暴力犯罪。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。燕诺公考提醒，特殊正当防卫的适用需严格限定在暴力犯罪范畴，非暴力犯罪如盗窃、诈骗等，不能适用无限防卫。

三、结合典型案例强化记忆，规避考点陷阱

通过案例对比可快速区分易混情形。案例一：遭遇持刀抢劫时，反击造成劫匪重伤，属于正当防卫；案例二：劫匪被制服后，仍将其打伤，属于事后防卫，需担责；案例三：误以为他人要攻击自己，提前动手伤人，属于假想防卫，不成立正当防卫。燕诺公考建议，整理“案例-结论-依据”对照表，强化对认定条件的理解。